医生，你拆了缝合线也拆了救死扶伤的心

资料图片：图为打工仔小曾两次缝针后一脸茫然

…………………………………………………………………………………………

　　据报道，因为带钱不够、无法交齐医药费，刚缝上的伤口又被拆了线——湖北仙桃小伙子小曾的经历，引起了纷纷议论。

　　陪小曾去缝针的吴师傅说，在武汉市第三医院接受缝针治疗后，医生开出的手术费用为1830元。因为带的钱不够，在场的医务人员又拒绝“先行垫付、明日补齐”的提议，刚缝上的伤口又被拆了线，过程中，甚至没有打麻药。

　　负责手术的医生则表示，自己也很无奈，医院收费标准是物价局和卫生局定的，自己管不了；而且，拆线是小曾他们自己要求的。

　　到底是患者付不起医药费被迫拆线，还是大夫应患者要求“不得不拆”，仍有不少细节需要了解。但是，起码这件匪夷所思的事是真实发生了。这背后的问题，不由人不感慨。

　　“医者父母心”，以最大的努力治病救人，让患者免受病痛折磨，是医生的天职。刚缝合的伤口，便匆忙拆掉，甚至不打麻药硬拆，显然不但不利于恢复，甚至会加剧伤情。这样的做法，不符合医疗处置的基本原则，也有悖于医生的职业操守。从这个意义上说，医生的做法很不妥当，即便是患者主动要求，也不能这么干。无论怎么说，救死扶伤都应该是第一位的，医疗行为的公益性不能忽视。

　近些年，群众对就医看病的意见很多，医患矛盾一度紧张，其根源就在于公益性的沦丧。

　　怕拖欠医药费，将被抬到医院的流浪人员拒之门外；因为患者没有接受“暗示”送上红包，就给患者脸色看……本来救死扶伤、受人尊敬的白衣天使，陡然在金钱面前坠入凡尘。仁心仁术在利益面前，也时时败下阵来。　　

　　当然，保证公益性不能光靠心。要靠顶层设计，要靠制度改革。本轮医改的着力点之一，就是通过医保、基本药物制度、公立医院公益导向的改革等，从人、财、物及机制等层面，更好地解决救死扶伤的成本问题，更好地为老百姓提供优质医疗资源。但是，在根本性的扭转之前——当然包括之后，还必须强调医务工作者的公益之心。并且，这颗心要经得起经济利益得失的考验。　　

　　要知道，拆掉的一根线，留下的不仅仅是伤口，更是医患之间长久不能弥合的裂痕。

打工仔钱没带够缝合的手指被拆线 拆线不用麻药 

   5日晚，打工仔小曾受伤的右手，被医生缝了针，又当场拆掉了线。拆线的时候，他没用麻药，咬着牙忍着痛。对此，他的老板很不解，“就算没钱付，还能把缝好的线拆了么？”

    刚满20岁的小曾是仙桃人，几个月前开始在首义园一家饭馆打工。前晚洗盘子时，小曾右手的大拇指和无名指不慎被摔破的盘子割伤。由于伤口较深，他血流不止，厨房一起工作的工友立即将他送往离饭馆一街之隔的武汉市第三医院。

    经检查，小曾被安排到普济楼11楼接受手术，一同打工的吴师傅在手术室外守候。吴师傅回忆，近50分钟后，一名身穿白大褂的医护人员走出手术室，交给他一张单子，要他去交费。吴师傅一看，1830元，心里就有些打鼓。他对记者说，前晚老板不在店里，匆忙之际他身上仅带了1000元。吴师傅来到交费处，金额不够无法交费，他只好又回到手术室外，找到那名医护人员，希望能先垫付1000元，剩余的第二天补上，遭到对方拒绝。

    此时小曾的手术已经完成，他的手缝了针，打上了石膏。他走出手术室时，听到现场有医护人员说：“要么交钱，要么拆线！”得知钱不够，小曾默默举起了石膏还未干透的右手，等着医生把石膏和线拆除。拆线的时候，没有用麻药，小曾疼得咬牙咧嘴，没有吱声。

    随后，一行人又来到附近另一家医院，小曾在这里缝了8针。吴师傅说，他们在这家医院花了800多元。昨日，记者见到小曾时，他的右手裹着厚厚的纱布还无法动弹。

    当晚，三医院手术室内到底发生了什么？为什么医生要将缝好的线拆除？昨晚，记者联系上当天负责手术的贺医生。据其介绍，当晚小曾一行前来治疗，由他负责为小曾缝针，手术完成后，小曾的工友们嫌医药费太贵，找到他交涉。工友们称，小诊所缝针只需几十至上百元。对此，贺医生表示也很无奈，医疗费用并不是个人定的，他只负责手术，而医院收费是物价局和卫生局批准的。事发时，小曾一行拒绝交费，并要求他将线拆除，他只好照做。贺医生称，医院经常遇上患者钱不够的状况，一般情况下，医生会酌情处理，考虑减免部分费用，但小曾他们认定的价格与医院费用实在相差太远。

    对此，武汉一位医疗业界人士表示，救死扶伤是医生的天职，虽然患者在欠费情况下要求拆线，但医生的做法并不妥当。医生可向上级领导汇报，再做进一步处理。对于小曾的做法，该人士也并不认可，钱不够可让工友先回去筹钱，不能因此就选择重新拆线，加剧伤情。     新华网