因搜索引擎内存在大量涉及“海运女”殷小姐的裸体照片、生活照片等，著名网站北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)被“海运女”告上法院。

　　6月30日下午，静安区法院一审判决百度公司停止对殷小姐名誉权的侵害，断开搜索引擎中可辨认殷小姐相貌的涉案图片链接；删除网站上保存的殷小姐个人信息；连续3天在百度首页醒目位置刊登向殷小姐的道歉声明；支付殷小姐经济损失人民币2000元、精神损害抚慰金人民币2万元。

　　链接不雅照

　　2009年5月13日，殷小姐向警方报案，称有大量涉及她身体隐秘部位的裸体照片被他人上传至网站。该事件被冠以“‘海运女’ 艳照门事件”，继而被多家媒体炒作。

　　同年5月18日，殷小姐委托律师在《时代报》上发表公开声明，称“海运门不雅照片事件”为故意侮辱女性的恶性事件，要求各搜索门户、论坛、博客等网站尽快采取措施，删除任何侵犯受害人“YH小姐”合法权利的相关文字内容、照片、链接及不实报道。

　　同年5月25日，经上海公证处公证，殷小姐在百度搜索引擎中输入“海运女殷艳照”，搜索发现大量涉及同一女子的裸体照片、生活照和单独反映人体部分隐私器官的照片。同日，在 www.baidu.com网站的另一栏目“百度百科”内，有以“海运女”命名的词条，并有“上海海运学院海运女艳照门最全照片合集”的链接。

　　分手遭报复

　　2009年5月15日，某匿名人向 www.baidu.com的“百度知道投诉吧”发帖，称有人擅自在“百度知道”栏目中公开其电话号码，相关页面在“百度知道”中以“殷”为关键字进行搜索的“最佳答案”里呈现，并提及该最佳答案“助长了散布不良信息和图片”，要求删除。百度于当日答复匿名人，告知已对相关内容作出处理。

　　同年7月13日，殷小姐诉称，与案外人朱某为恋人关系，2009年4月，双方因感情不和分手。朱某出于报复，于同年5月8日将大量涉及她隐私的图片上传至互联网，遭到网友搜索。以百度为代表的搜索网站对上述图片及私人信息未经任何处理，导致原告的照片及个人信息在网络上广泛传播，严重侵犯其合法权益。

　　身心受重创

　　法院认为，对不特定人主张权利的登报声明，应包括具有适格的主体，否则任何人均可匿名登报声明。殷小姐委托律师刊登公开声明，并未明确表示权利人主体，仅以“YH小姐”代之，该登报声明不构成有效通知。

　　自案外人上传殷小姐“不雅照”后，众多媒体对此作了跟踪报道，多家报刊均在醒目位置刊登相关新闻，在较短时间内已形成新闻媒体报道的热点，导致大量网友在寻找涉案 “不雅照”并下载，而百度恰恰是提供搜索服务的网站，被网友用于搜索涉案不雅照片。百度应不晚于2009年5月15日匿名人发帖时就知道，搜索引擎被网友用于搜索涉案不雅照片。

　　法院认为，本案涉及面广，社会影响大，且殷小姐年仅26岁，因百度公司的过错，导致她承受精神痛苦和生活困扰，身心遭受重大打击。法院支持殷小姐要求百度公司支付精神损失抚慰金的主张，考虑到百度并非直接发布侵权照片者，于是酌定为2万元。